Religion

Ateist dreper muslimer

Når tre muslimer blir drept av en ateist, skal vi da si at ateisme fører til terror?

Tre unge muslimer ble skutt ned i hjemmet sitt i USA onsdag. Det er ikke blitt noen stor mediesak, det har ikke vært protestaksjoner, folk går ikke i tog med bilder av de drepte – en ung mann, hans kone og hans søster.

Reagerer vi annerledes når hvite sekulære menn dreper muslimer enn når muslimer dreper hvite i våre sekulære samfunn?

Mange muslimer mener det. «Jeg vil se protester, jeg vil se nyhetsdekning, jeg vil se protestmarsjer, jeg vil se det samme raseriet som ble uttrykt i Frankrike», er en av twitter-meldingene som gjengis av den engelske avisen The Independent.

Men var dette hatkriminalitet av samme slag som vi så i Frankrike? Politiet sier at den foreløpige etterforskningen tyder på at det dreier seg om nabokonflikt om en parkeringsplass.

Men det skal jo noe til å drepe tre ungdommer, to av dem kvinner, på grunn av en parkeringskrangel. Politiet sier at de holder muligheten åpen for at det kan dreie seg om hatkriminalitet. Faren til de drepte er ikke i tvil om at det er ofrenes religion som ligger bak. Mediene har avdekket at drapsmannen er en ateist som hater all religion, eller en anti-teist som han beskriver seg selv.

Følg oss på Facebook og Twitter!

Dersom det nå viser seg at han er blitt motivert av sin ateisme til å drepe – skal vi da si at ateisme kan motivere til vold og advare mot ateisme på det grunnlaget? Selvsagt ikke – de aller fleste ateister er fredelige mennesker som ikke ville drømme om å gjøre noe slikt.

Men noen mener altså at det er annerledes med religion. Siden noen begrunner sine voldshandlinger i religion, er løsningen å avskaffe all religion. Det har for eksempel terrorforskeren Helge Lurås hevdet.

En sterk overbevisning – enten den er religiøs eller ikke-religiøs – kan hos noen lede til hat mot de som har en annen overbevisning. Det skal likevel mer til for at dette fører til vold og drap – og mange av disse faktorene er ganske allmennmenneskelige. Det er et blindspor å gjøre selve overbevisningen til problemet.

Men det finnes selvsagt overbevisninger som direkte motiverer for vold. Nazismen er et eksempel, noen utgaver av kommunismen et annet. Vår tids mest aktuelle tilfelle er islamismen. Den er det all grunn til å bekjempe – og det er nødvendig at andre muslimer deltar aktivt i den kampen.

Vi ber derimot ikke alle ateister om å ta avstand fra drapene i USA (selv om Richard Dawkins har faktisk har gjort det). Det finnes meg bekjent ingen ateisme som sier at religion skal bekjempes med å drepe de religiøse.

Men det finnes en frykt for islam som kan vendes til et hat mot alle muslimer. Det bør vi være på vakt mot.

Les mer om mer disse temaene:

Erling Rimehaug

Erling Rimehaug

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Religion