Det er særlig kanadieren Duncan Smiths opptreden på Sommer-Oase som har skapt reaksjoner både under og i etterkant av møtene. Nå rykker lederskapet i Oase ut med et lengre avisinnlegg, hvor de beklager at «for mange stod formen på formidlingen i veien, slik at det som var budskapet ikke kom fram.»
Beklagelsen knytter seg konkret til følgende forhold:
- De hadde ikke forberedt taleren godt nok på hvilken setting han kom til, og de hadde ikke på forhånd klarert budksapet han skulle komme med.
- De forklarte ikke hva «kunnskapsord» er og burde fortolket det som skjedde på scenen til dem som ikke forstod.
- Det ble harsellert med innarbeidet bønnepraksis.
- Sterkest er beklagelsen når det gjelder bønnemøtet under torsdagens kveldsmøte på Ten-Oase «både når det gjelder form og deler av innholdet». Lederskapet sier seg lei for at «det som skjedde for en del skapte frykt og tvil» og skriver at dette er det motsatte av det de ønsker ungdommene skal få med seg.
Skjøt. Smith stod på scenen og lot som han skjøt på deltakerne i salen med Den hellige ånd. Dette opptrinnet på Ten-Oase i Skien i juli i år skapte sterke reaksjoner fra deltakere som var i alderen 13 år og oppover.
I ettertid er også teologien bak et slikt budskapet diskutert. Smith ville ha fram forskjellen på å være Guds barn og Guds venn.
Befale? Med utgangpunkt i Smiths forkynnels er det stilt spørsmål ved om kristne skal be for syke eller befale sykdommen forvinne i Jesu navn.
Til dette svarer lederskapet i Oase i dag at Det nye testamente gir rom for begge deler.
Hele evalueringen av Sommer-Oase er lagt ut på bevegelsens nettside.
DEBATT: Hvor går OASE?
Les mer om saken i papirutgaven onsdag.
