Den norske kirke fornyer salmeskatten i 2013. Det ble klart i Kirkerådets møte i Oslo fredag kveld. Vedtaket innebærer at det skal gis ut ny hovedsalmebok i ett bind. Et alternativt forslag om å fortsette med nåværende Norsk Salmebok fra 1985, og i stedet gi ut en ny tilleggssalmebok, fikk kun én stemme.
Kritikk av administrasjonen. Dermed gikk rådet inn for administrasjonens vedtaksforslag. Dette forslaget fikk i fredagens Vårt Land fikk hard medfart av Stig Wernø Holter i Norsk Hymnologisk Forening. Han anklaget Kirkerådet for å bruke vikarierende argumenter, og hoppe bukk over utfallet av den store høringen som ble gjennomført i 2008 og 2009.
- Her skinner det etter min mening igjennom at sekretariatet ønsker seg en omkamp i saken, og at man frykter en økonomisk baksmell dersom forlaget de har inngått kontrakt med, ikke får gi ut en ny hovedsalmebok med det første.
LES OGSÅ: Ny salmebok i 2013
Ville ha tillegg. Fredag kveld skulle Kirkerådet avgjøre saken. Og saksordføreren i Kirkerådet hadde heller ikke latt seg overbevise av argumentasjonen i forslaget til vedtak. Tone Synnøve Øygard Steinkopf fra Bjørgvin la derfor fram et alternativ: I form av en ny tilleggsalmebok som skulle sammenfatte det beste fra S97 og S2008 (høringssalmeboken).
Hun påpekte at det var vanskelig å vite hva høringsinstansene ville, utover at de ikke ville ha to bind, og at de fleste ga uttrykk for at de ville skyve ny salmebokutgivelse fram i tid.
Et spørsmål om hvorvidt menighetene ville ha ny salmebok eller ikke, skulle i utgangspunktet følge høringsbrevet. Men dette spørsmålet ble fjernet i brevet som til slutt gikk ut til prøvemenighetene:
- Det er dumt. For da hadde man visst litt mer om hva de ville, sa Steinkopf.
Hun trakk også fram et argument i saksfremlegget, om at salmeskatten risikerte å forvitre hvis det ikke kom til en ny salmebok.
- Salmene forvitrer vel ikke noe mindre ved at de kommer inn i en ny bok? spurte hun retorisk.
Når liturgiene skal justeres i løpet av gudstjenstereformens første år, og derfor ikke rekker å finne sin endelige form før etter at salmeboken skal være utgitt, mente saksordføreren at det var like greit med et tillegg, slik at også endel av stoffet fra S2008 fikk "sette seg" før det havnet i kirkens hovedsalmebok.
- Tiden er ikke moden for ny hovedsalmebok, konkluderte hun.
LES MER: Flere nei til ny salmebok
Berømmet administrasjonen. - Jeg er helt uenig, repliserte Lars-Erlend Kielland fra Hamar.
- Vi har fått et vedig godt sakspapir. Administrasjonen evner å vekte de ulike alternativene, og evner å presenterer dem med dybde. Jeg er absolutt klar for ny Hovedsalmebok i ett bind. Når den foreligger i 2013 vil det nærme seg 30 år siden den sist kom ut, sa Kielland.
- Jeg er heller ikke enig med saksordfører, sa Harald Nyeggen Sommer fra Oslo.
- Uansett hva vi vedtar, stiller vi oss lagelig til for hugg, fortsatte han.
Han trodde høringssvarene bar preg av usikkerhet rundt at en nettløsning for digitalisering av salmeskatten ikke var skikkelig utredet da høringen pågitt.
- Nettet blir muligheten for en tilleggssalme-"bok", sa han.
LES OGSÅ: Kirkerådsleder: Mulig å stoppe ny salmebok
Hva synes du? Diskutér på verdidebatt.no
Fryktet skroting. Svein Malmbekk (frittstående representant, sokneprest i Bodø) var ikke like skråsikker som Kielland og Sommer.
- Dette synes jeg er vanskelig, sa han og påpekte at arbeidet med å velge ut salmene som skulle få plass i den nye salmeboken ville bli enda mer krevende enn ved en tobindsløsning.
Men han påpekte at Kirkerådet hadde skapt en forventning gjennom prosessen, og det omfattende arbeidet.
- Det er skapt en forventning nå som vi må ta hensyn til. Hvis ikke er jeg redd for at vi tar lufta ut - engasjementet for salmesangen kan bli skadelidende på lengre sikt.
Ny database. Paul Erik Wirgenes, avdelingsdirektør i Kirkerådet, orienterte deretter kort om at den digitale salmedatabasen som forlaget som fikk salmekontrakten nå oppretter. Den vil allerede være klar til 1. søndag i advent 2011, i følge Wirgenes, som sa den kan inneholde både nye salmer, så vel som gamle salmer som ikke får bli med videre fra dagens hovedsalmebok.
Deretter tok Jens-Petter Johsnen ordet, og orienterte i forhold til saksordførerens innspill med at liturigene ville bli for sent ferdige til å få med i boken.
- En salmebok som gis ut nå vil ikke nødvendigvis ha med liturgiene i førsteutgaven. Det kan bli snakk om to utgaver, der en kommer ut senere.
Kjersti Tytingvåg Rogne fra Møre sa hun forsto saksordførers poeng om usikkerhet rundt hva høringsinstansene egentlig ville.
- Men jeg tenker likevel - så tror jeg at det er mye som teller for en ny salmebok nå. Men det må lukes endel i de nye forslagene til salmer. Det er endel der som jeg ikke tenker hører hjemme i en salmebok.
LES OGSÅ: Organist: - Dropp ny salmebok
Fonk fryktet tre bøker. - Det jeg minst av alt ønsker, er et tilleggsbind, sa Terje Fonk fra Tunsberg.
- Hvis vi får det, betyr det ikke at vi kaster S97. Da får vi plutselig tre salmebøker. Digitale løsninger fremstår som et mer realistisk tillegg.
- Du får ikke tre salmebøker, tanken er jo at tillegget skal samle S97 og S2008, repliserte Jorunn Andersen fra Agder og Telemark.
- I noen saker vi behandler her i rådet, så føler jeg at vi ikke helt overskuer konsekvensene av vedtakene vi gjør. Dette er en slik sak, fortsatte hun.
Hun lurte på hvilken status den digitale salmedatabasen skulle få.
Kirkerådsdirektøren sa Kirkerådet ville kunne «bestemme hva som kunnne ligge i databasen».
- Det var ikke det jeg spurte om. Kan du ha en gudstjeneste med salmer bare fra nettbanken? sa Andersen.
- Salmer som ikke står i salmeboken kan du bruke også i dag, svarte Johsnen.
- Nei. To av de kan du bruke idag, påpekte Andersen.
- Det er ikke vurdert hvor mye. Men hvis vi har en slik ordning, vil jeg tro at det er godkjente salmer som legges inn i databasen. Også vil jeg legge til at jeg tror vi er over det tidspunktet at vi kan ha kontroll på hva som brukes av salmer i gudstjenesten, sa Johnsen.
Andersen spurte også om det lå noen føringer i vedtaksforlslagene om at kIrken heretter skulle gi ut salmebok hvert 30. år.
- Jeg tror det er kjempevanskelig å si om det blir 30 år til neste gang man gir ut en ny hovedsalmebok. De tekniske løsningen kan endre seg. Vi kan bli sittende med en liten tavle foran oss. Det skjer en mye hurtigere veksling i kulturuttrykk. Og vi vet ikke hvordan dette blir fremover. Men vi trenger en hovedsalmebok nå, sa Kirkerådsdirektøren.
- Jeg synes ikke dette er så enkelt. Jeg synes argumenten som Tone Synnøve kom med er gode argumenter. Samtidig ser jeg at det er gode argumenter for å lage en ny hovedsalmebok sa Anne Tveter fra Oslo.
- Jeg tror likevel at jeg vil stemme for en ny Hovedsalmebok, men jeg må si at jeg kjenner litt på den engstelsen som ble nevnt i stad. Hva blir med, eller hva mister vi? Jeg kjenner selv at jeg ikke har behov for noen ny salmebok nå.
«Lille Inga går for den store boka». Inga Karlsen fra Sør-Hålogaland sa hun sto i et dilemma. For Sør-Hålogaland bispedømme hadde vedtatt at de ville ha en tilleggsalmebok. Men utfra saksdokumentet sa Karlsen, som er samisk representant i bispedømmerådet, at hun leste at det var nevnt muligheter for å få inn samiske salmer i en ny hovedsalmebok.
- Nå er mitt hjerte delt i to, sa hun, og spurte om det var mulig å få inn samiske salmer også i en tilleggsbok.
- Det vil ikke være umulig at også den kunne få samiske salmer. Så slik sett er svaret at du også vil kunne ivareta noen av dine anliggender hvis du stemmer for en tilleggssalmebok, sa Kirkerådsdirektøren.
Deretter påpekte han at Karlsen hadde referert til behandlingen av høringen i bispedømmerådet.
- Dere må ta standpunkt i forhold til det som er helhetlig lagt på bordet, og ikke hva dere behandlet i bispedømmerådet, sa Johnsen.
Dermed konkluderte Karlsen at «Den lille Inga går for den store boka» til humring fra de andre delegatene og sekretariatet.
LES OGSÅ: Bjørgvin vil droppe ny salmebok
Skjevesland droppet. Når rådet gikk til vedtak, var det kun saksordfører Steinkopf som stemte for forslaget om å utgi tilleggssalmebok. Mens elleve stemte for administrasjonens vedtaksforslag.
To var ikke til stede: Harald Nyeggen Sommer og Olav Skjevesland.
Skjevesland har personlig vært mot ny hovedsalmebok.
I sin høringsuttalelse skriver Agder og Telemark-biskopen at salmebokprosjektet «volder atskillig hodebry» og at han ikke kan se at det er behov for en ny hovedsalmebok etter bare 24 år.
Fredag kveld var han imidlertid i Dagsnytt18 og diskuterte lokalisering av det eventuelle 12. bispesetet. Han kom inn igjen i møtesalen på Diakonissehuset akkurat i det saken var ferdig klokken 18.45.
- Var det viktigere å være på radio enn å benytte stemmeretten i salmeboksaken?
- Jeg måtte i debatt på Dagsnytt 18. Jeg har snakket med Kirkerådsdirektøren og Kirkerådslederen om at vi får god anledning til å si noe om dette i ro og mak i forbindelse med bispemøtet, sier Skjevesland.
- Da er det da for sent å ytre din mening om hovedsalmebok eller tilleggsbok.
- Vi får se, vi får se. Jeg har ikke noe godt svar til deg, sa Skjevesland.
Hva synes du? Diskutér på verdidebatt.no
