Bispemøtet vil ha lokale løsninger for prester som nekter tilsyn av homoliberale biskoper.
De feier problemet under teppet. De prøver å løse det som et personalproblem. Hvilket det ikke er, sier Carissimi-prest Dag Øivind Østereng om vedtaket bispemøtet nå har gjort i forhold til de om lag 100 prestene som har frasagt seg tilsyn fra homofililiberale biskoper.
LES OGSÅ: 100 prester i bispebrudd
Vi må holde fast på biskopenes tilsynsansvar, men er samtidig villige til å finne lokale løsninger innenfor gjeldende kirkerettslige rammer, sa saksordfører i Bispemøtet, Ole Christian Kvarme på en pressekonferanse tirsdag ettermiddag.
Han understreket at saken er svært vanskelig.
Prosteansvar. Løsningen som biskopene nå tegner, er en lokal løsningen hvor ett element kan være at biskopen utpeker en prost til å stå i en særskilt rådgivnings- og veiledningsrelasjon til angjeldende medarbeider når det anses tjenlig.
Biskopene understreker at de vil kollegialt støtte hverandre i de løsninger som velges, og fastholder at tilsynsansvaret kirken er lagt til de elleve, regionale tjenestegjørende biskopene, og at alle prester og kirkelig tilsatte står under tilsyn av sin respektive biskop.
De svarer ikke. De omgår at dette er et læreproblem, og et enhetsproblem. De svarer ikke på noen av de prinsipielle problemstillingene vi har reist, sier Østereng.
I februar møttes Carissimi-lederne og bispemøtets arbeidsutvalg. Da ba Carissimi-prestene biskopene om en utredning av alternativt tilsyn, samt en interimsordning.
Hvilket vedtak skulle du helst sett?
At man på bakgrunn av Byfuglien-utvalget hadde nedsatt et dialogutvalg der vi var part. Hvor vi kunne tatt dette steg for steg.
Men det er vel ingen løsning å utrede i hjel saken?
Nja. Hvis et slikt utvalg bare er for å kjøpe seg tid, er det greit å skjære igjennom. Men vi ønsker at man bruker dette for å ta tak i de reelle problemene. Nemlig hva har tilsynet å si for å ivareta den kirkelige enheten, om homofilisaken kan karakteriseres som kirkesplittende, og hvordan det klassiske synet skal ha legitimitet i fremtiden, sier Østereng.
Midlertidig løsning? Prostetilsyn vil vel ikke fungere dersom man en dag får en situasjon der ingen av prostene i et bispedømme står på det klassiske synet, Olav Skjevesland?
Jo. Men det er der vi er nå. Hva fremtiden vil bringe er ikke godt å si, sier Bispemøtets preses.
Altså er dette en interimsløsning?
Jeg sier ikke det. Dette er en løsning som vi mener at per dags dato er en løsning innenfor gjeldende kirkerett, sier Skjevesland.
LES OGSÅ: Kan bli egen synode i Den norske kirke
Til tenkeboksen. Vi har invitert biskopene til dialog. Denne invitasjonen har de ikke tatt imot. Vi ser ikke bort fra at det nå kan bli behov for en mer konfronterende linje, sier Østereng.
Hva innebærer dette?
Vi får se. Nå må vi sette oss ned og snakke sammen.
DEBATT: Hvordan bør biskoper behandle prester som ikke aksepterer deres tilsyn?
