Politiets henleggelse av anmeldelsen mot den tidligere domprosten Per-Otto Gullaksen for påstått misbruk av hans sjelesørgerrolle, blir nå påklaget av fornærmede.
– Det er ille dersom henleggelsen blir stående; ille både for kvinnen det gjelder og ille for Kirken. Det vil bety at voksne kvinner som utsettes for overgrep i en sjelesorgsituasjon med en prest, i realiteten står uten rettsvern, sier kvinnens bistandsadvokat til Vårt Land.
I januar ble Gullaksen, den tidligere domprosten i Fredrikstad, politianmeldt. I anmeldelsen hevdes det at han har misbrukt sin sjelesørgerrolle for å skaffe seg seksuell omgang. I mai ble det kjent at Oslo politikammer hadde henlagt saken.
Uriktig
Kvinnen som har anmeldt saken og hennes bistandsadvokat, mener at denne avgjørelsen er uriktig:
– Vi ber om at politiet omgjør beslutningen om henleggelse, eller at saken sendes videre til statsadvokaten i Oslo for avgjørelse, sier kvinnens bistandsadvokat.
Han opplyser til Vårt Land at han har innhentet «sjelesorgfaglig kompetanse i anledning klagen».
– Konklusjonen i denne uttalelsen er at grunnleggende standarder for sjelesorg er brutt på en graverende måte i denne saken, sier kvinnens bistandsadvokat.
Etisk klanderverdig
Per-Otto Gullaksen sier til Vårt Land at han ikke ønsker å kommentere den nye utviklingen i saken.
Gullaksen har tidligere overfor Vårt Land uttalt at han ikke har begått noe straffbart:
– Jeg har gjort noe dumt og etisk klanderverdig. Det har jeg beklaget i samtaler med biskopen, og tatt konsekvensen av ved å fratre domprostembetet og søke om å bli løst fra retten til å utøve prestetjeneste.
