Fredag valgte kirkestatsråd Trond Giske å vrake Kjetil Aano som biskop i Stavanger til fordel for Erling Pettersen. Det til tross for at Aano fikk bredest støtte både i den kirkelige avstemningen og i uttalelsene fra biskopene og Kirkerådet.

LES OGSÅ: Regjeringen vil ha Pettersen som biskop

Dette får sokneprest i Randaberg i Stavanger bispedømme til å se rødt. I et leserinnlegg i Stavanger Aftenblad tirsdag skriver Håvard Eidhamar at han ønsker å uttrykke «det raseri og den oppgitthet» han føler over måten Kirken blir møtt av regjeringen og kirkeministeren.

SE BILDENE: Stavangers nye biskop

Ayatolla. «Vi har i kirken hatt en lang demokratisk prosess for å peke ut den kandidat som er best skikket til å bli biskop i Stavanger. Kjetil Aano vant en klar seier på grasrota i Den norske kirke, i Kirkerådet og blant biskopene. Når den demokratiske voteringen er over har Aano tre fulltreffere, Erling Pettersen null. Men hva betyr det når ayatollah Giske har makten til å dømme? En som maser om at kirken må bli mer demokratisk, men har det samme forhold til demokrati når resultatet ikke passer ham som ayatollah-pamper flest», skriver Eidamar ifølge tv2nyhetene.no.

LES OGSÅ: Aano: Indignert over at Giske forbigår kirken

Flere har reagert på Giskes avgjørelse. Rogaland KrF mener kirkestatsråden opptrer arrogant ved å avvise en tydelig innstilling fra kirken.

LES OGSÅ: Rogaland KrF: Giske overstyrer

Kristin Mile i Human-Etisk Forbund mener Giske handler i strid med kirkeforliket.

LES OGSÅ: Human-Etisk Forbund: Alvorlig at Giske vraket Aano

Før helgen frarådet Misjonssambandet sine foreninger, lag og forsamlinger å samarbeide med Erling Pettersen på grunn av hans homofilisyn.

LES OGSÅ: NLM vil ikke samarbeide med Stavanger-biskop

Vil skille stat og kirke. I leserinnlegget i Stavanger Aftenblad ser ikke soknepresten i Randaberg lenger noen annen utvei enn et totalt skille mellom stat og kirke.

«For meg er det ufattelig å se hvor komplett udugelig kirkestatsråden er i prinsipiell tenkning. I det største trossamfunnet i dette landet blir vi ikke respektert når vi peker ut våre ledere, men blir påtvunget ledere som er etter statsrådens smak, en statsråd som selv ikke engang er konfirmert i Kirken. Jeg ser kun én vei videre for Den norske kirke som har noe logikk: Det er et totalt skille fra staten, koste hva det koste vil i kroner og øre» skriver Håvard Eidhamar.

DISKUTÉR: Hva med kirkedemokratiet?