Nyheter

En moderne familie

Hvordan fornyer KrF seg uten kritikk fra konservativt hold? De dyrker sine liberale fiender.

KrF har skapt familiefeide på Stortinget. Mange har kritisert partiets ønske om å få formuleringer om familien som samfunnets grunnenhet inn i Grunnloven.

Valgfrihet. Men folk flest vet neppe at det var subsidiaritetsprinsippet, i denne sammenhengen forstått som forholdet mellom familien og staten, som var partiets ærend. Det er et sentralt ideologisk prinsipp for KrF å sikre familiens selvbestemmelse og valgfrihet og beskytte den mot inngripen fra høyere instanser i samfunnet.

I gårsdagens Klassekampen står presten Grete Hauge fram med sin frykt for at KrFs definisjon av familien som grunnleggende enhet, ekskluderer mange.

To fedre. Lite visste den liberale presten på Grünerløkka at partiet allerede har adoptert samtidens definisjon av familien. «Familier der man har to fedre og to mødre er en del av den familiemosaikken vi ser i 2014», sier KrFU-leder Emil Andre Erstad til Vårt Land.

Og han er i godt kompaniskap med det som mange trodde skulle være KrFs konservative stemme fra Vest-Agder, Hans Fredrik Grøvan. Han regner også homofile og lesbiske foreldre i familiedefinisjonen – alle familieformer vi kjenner i dag er inkludert.

Solide KrF-ere med konservative røtter er i ferd med å trekke partiet lengre i liberal retning enn noen liberal fløy tidligere har fått gjennomslag for. Olaug Bollestad ber partiet tenke nytt om abort og Grøvan omfavner et moderne familiebegrep.

Nytt terreng. KrF har altså åpenbart beveget seg, men uten å fortelle det til omgivelsene. Så kan man spørre hvorvidt partiet har lykkes når ikke presten på Grünerløkka vet at det KrF nå slåss for, ikke er et normativt og heterofilt samlivsbegrep. Det er altså familiebegrepet i motsetning til og som beskyttelse fra staten – altså en mye bredere tilnærming.

KrF ser ut til å ta fornyelsen i praktisk politikk før de tar den i ideologisk snekring og debatt. I så fall slåss både liberale prester på Løkka og feminister på venstresiden mot vindmøller. Når Klassekampen vurderer nyhetsverdien i at en liberal prest er bekymret for de homofile er større enn at en konservativ KrF-er omfavner homofile og lesbiske, er det flere som holder et gammelt kart foran seg.

Men kanskje ønsker KrF at de skal fortsette med det. Gode fiender er dyre når man under radaren er i ferd med å bli som alle andre.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter