Blå optimisme

Etter tre år med stormfulle kast mellom de blåblå partiene og sentrum, framsto debatten etter torsdagens fremlegging av statsbudsjett nærmest som en frisk bris. Ikke fordi det manglet temperatur og trusler. Venstre-leder Trine Skei Grande sa rett ut at regjeringen må legge på avgiftene på drivstoff hvis de ønsker Venstres støtte. Hun krevde en dobling eller tredobling av drivstoffavgiften.

LES OGSÅ: Hareide med varsko til Venstre

Blant flere av Venstres sentrale folk blir det dessuten sagt at partiet er parat til å kaste regjeringen i høst. Grande sier hun er svært skuffet over både Solberg og Jensen. Og påpeker de to lovet henne avgiftsøkninger på drivstoff da statsbudsjettet ble forseglet for 2016. Nå mener hun løftet er brutt.

LES OGSÅ: Høyt spill om klima

«Se til Zero»

I både Høyre og Frp gir de imidlertid klart uttrykk for at de har vent seg til de tøffe rundene med sentrumspartiene. Grandes trusler skaper kun skuldertrekk blant Høyres og Frps stortingsmannskap.

Faktisk tror flere av dem at det er mulig å få til et budsjett med Venstre, uten høyere avgifter på drivstoff, slik Grande krever. De satser på at Venstre er villig til å svelge unna budsjettet hvis partiet får andre seiere. Et eksempel på en slik seier er avgift på plast, for å drive framt økt bruk og produksjon av bioplast i Norge.

Imidlertid blir få andre eksempler nevnt. Flere av Høyres og Frps folk mener imidlertid mulige løsninger kan ligge i Miljøstiftelsen Zeros innspill til statsbudsjettet. Slik uttrykte en av dem det: «Det er ingen hemmelighet at Venstre har et tett forhold til Zero. skal man finne løsninger, bør vi se til Zero».

LES OGSÅ: Mot tidenes budsjettkaos

«Bedre enn Ap»

Blant de blåblå stortingspolitikerne blir det tydelig uttrykt at Frp ikke har mer å gi når det gjelder drivstoffavgifter. En i Frp sier det slik: «Vi strekker oss langt. Trine har selv sagt at Høyre og Frp er bedre klimapartnere enn Ap. Det samme viste Sivs opplisting av regjeringens klimatiltak i stortingsdebatten».

I Høyre mener dessuten flere at Venstre har malt seg opp i et hjørne uten en klar strategi. Er det en ting Høyre-folk har lært under Erna Solbergs regime, så er det at man ikke skal lage bråk i det politiske landskapet uten en klar strategi og et klart mål.

Sentrums ståsted

Men det virkelig store spørsmålet er om Høyre og Frp forstår Venstres posisjon riktig.

Det de blå garantert har rett i, er at både Venstre og KrF er i en svært krevende situasjon. Selv om sentrale aktører i de to sentrumspartiene mener årets budsjett på flere måter er mindre krevende enn foregående år, så kan Venstres krav om et «grønt skatteskifte» tvinge fram «en situasjon».

Venstre har allerede yppet til krise i flere runder. Dessuten har Grande gjentatt sitt skryt av Frp og Høyres miljøvilje og uttalt at de er betydelig bedre enn Ap og Sp. Da blir det vanskelig for Venstre å bidra til den blåblå regjeringens fall.

Om Venstre likevel kutter budsjettsamarbeidet, tyder mye på at de drar med seg KrF. Da kan det oppstå en situasjon der Høyre tar makten alene. Internt i Venstre mener mange dette nærmest er en drømmesituasjon. En plattform som på sikt kan åpne for et regjeringssamarbeid mellom sentrum og Høyre.

Men det Trine Skei Grande også vet, er at en slik regjering vil måtte regjere på Frps nåde. Ingenting tyder på at et irritert Frp, presset ut i opposisjon av Venstre vil opptre samarbeidsvillig. Tvert imot kan de gå til krig mot gjennomslag for både Venstre og KrF.

LES OGSÅ: Venstres dilemma

Uten mål

Dessuten har Grande låst døren for Ap. Dermed er det mulig at de blåblå stortingspolitikerne har rett: Venstre har skapt en situasjon uten et klart mål i sikte. Og uten en strategi.

Alt dette vil utspille seg i ukene som kommer. Men en ting er sikkert: Venstres trusler om regjeringskrise har mistet noe av sin tyngde. Med mindre de plutselig setter den ut i livet.