Nyheter

Ønsker bare ett barn per familie

Ettbarnspolitikk kan redde miljøet, mener klimastrateg Jørgen Randers. – Neppe bærekraftig, svarer ekspert på menneskerettigheter.

Randers er Norges eneste professor i klimastrategi. Han er også tidligere leder av lavutslippsutvalget, som ble nedsatt i 2005, og som året etter leverte sine radikale forslag om hvordan Norge kunne kutte nasjonale utslipp av klimagasser med 50 til 80 prosent innen 2050.

Nå er Randers ute med ett annet radikalt forslag for å redde kloden fra klimakrisen:

Folk bør ikke få mer enn ett barn.

LES OGSÅ: Kan droppe flerbarnsforbud

Bekymret. – Vi er enda verre ute enn for fire år siden. Verdens utslipp kommer til å gå opp til 2030, hvor det blir en topp. I 2050 er vi tilbake på samme nivå som i dag, så jeg tror menneskene i realiteten ikke kommer til å kutte noe, sier han til Teknisk Ukeblad (TU).

Fordi velstandsnivået vil øke i land etter land, vil forbruket av olje, kull og gass per person bare skyte i været. Derfor mener Randers at framtidige familier bør ta klimaansvar ved bare å få ett barn.

– Ettbarnsfamilier kan dempe befolkningsveksten og er en del av klimaløsningen. Håpet mitt er at det kan bidra litt til å ha en verden som er så lik som mulig den vi har for øyeblikket, sier han.

Professor i sosialantropologi, Thomas Hylland Eriksen, har tidligere gitt uttrykk for samme syn.

– Vi har et valg. Vi kan fortsette som nå, men med en dramatisk mindre befolkning. I så fall må ettbarnspolitikken vedtas i FN. Eller vi kan fortsette som nå, men med en helt annen livsstil. Da tåler kloden ganske sikkert både ti og femten milliarder, skrev han i Dagbladet i fjor høst.

LES OGSÅ: Kina lemper på ettbarnspolitikken

Neppe bærekraftig. Professor Andreas Føllesdal ved Norsk senter for menneskerettigheter tror ikke Randers' forslag vil fungere i praksis.

– Ett av hovedproblemene er at vi vil få en veldig stor belastning på den yngre generasjonen som skal ta seg av både de unge uten inntekt og de eldre som ikke har inntekt lenger. Det er altså ikke gitt at ettbarnspolitikk vil være et bærekraftig valg, sier Føllesdal til Vårt Land.

Professoren mener Randers har flere andre forslag som kan tenkes å fungere mye bedre, som å skattelegge olje- og gassindustrien mye høyere eller gi bistand kun til klimavennlige land. Føllesdal er blant annet interessert i Randers’ argumenter om at internasjonale organer så som domstoler er egnet for å løse klimaproblemene.

– Samtidig åpner Randers for en interessant debatt rundt hvilke oppfordringer en stat kan komme med for at befolkningen skal få flere eller færre barn. Hva med en straffeskatt for par som får flere enn ett barn? I motsetning til mer autoritære ordninger ville jo ikke dette være udemokratisk, og kan føre til mindre barnekull, sier Føllesdal, som også er en av lederne ved PluriCourts, et nytt senter for fremragende forskning ved Universitetet i Oslo.

LES OGSÅ: Gi oljepenger til bistand og misjon

«Helt utenkelig» Randers' forslag møter også motbør hos tidligere Cicero-direktør Pål Prestrud. Prestrud sier han forstår tankegangen bak forslaget, men mener det ikke er mulig å gjennomføre. Til TU sier han:

– Kinesisk ettbarnspolitikk i Norge, eller i verden forøvrig, er helt utenkelig. Jeg synes ikke man skal bruke tid på virkemidler det overhodet ikke er mulig å få til. Det er for eksempel ikke vits i å be folk om å tilbringe sommerferien salatspisende hjemme i husveggen.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter