Alkohol-tiltakene i Aps nye helsepolitiske plattform ble moderert kraftig da landsmøtet skulle gjøre endelige vedtak lørdag ettermiddag.
• Forslaget om å avvikle taxfree-ordningen blir det ingenting av.
• Et forslag om en egen handlingsregel – i praksis priskontroll – på alkohol ble skrotet.
• Åpningen for å redusere «Siv-kvoten» – fjorårets innbytte av tobakkskvote i ekstra vin – forsvant i dragsuget da taxfree-punktet ble forkastet.
LES OGSÅ: Ap-thriller om taxfree
Utvannet alkohol?
Dermed ble det første Ap-forsøket på lenge om å gå motstrøms i alkoholpolitikken utvannet.
Landsmøtet vedtok som forventet kompromisset om å la Vinmonopolet overta taxfree-ordningen. Men det kan ikke skje før dagens avtaler utløper, i 2022.
– Hva står dere egentlig igjen med av innstramminger?
– Vi har klart å skape en stor debatt om alkoholens plass i samfunnet. Dette har også preget landsmøtet. Når vi går til det skritt å formulere at taxfree-ordningen har fått et omfang som må nedskaleres, så varsler dette endringer, svarer helsetalsmann Torgeir Micaelsen.
LES OGSÅ: Siv-kvoten tapper polet
Parti for edruskapstradisjoner
Foran landsmøtet ledet han arbeidet med en ny, helsepolitisk plattform for Ap. Det var første gang på svært mange år at det forelå innstrammende alkoholforslag til behandling.
Arbeiderbevegelsen hadde i opprinnelige tider rom for en sterk edruskapstradisjon. Den fikk ikke tung fornyelse fra Ap under helgens landsmøte.
Først og fremst distriktsinteresser jobbet for å skyte ned taxfree-forslaget. Inntektene fra den avgiftsfrie handelen av varer går nemlig til drift av norske flyplasser og derfor fryktet mange Ap-profiler for eksistensen til distriktsflyplassene.
LES OGSÅ: Taxfree-fest på flyplassene
Følg oss på Facebook og Twitter!
Ble til flyplass-sak
Også kompromisset om å la Vinmonopolet overta taxfree-systemet om syv år, holdt på å havarere under avstemningen.
Stortingsrepresentant Kjell-Idar Juvik fra Nordland var nær ved å få flertall om å erstatte en formulering om at Vinmonopolet «skal» overta med et «kan».
– Mange tar til motmæle når de frykter at deres flyplass kan forsvinne. Da er det ikke rart at de er skeptiske, forklarer Micaelsen.
– Også en innskrumping av Siv-kvoten forsvant?
– Vi har vært kritisk til den kvoten i Stortinget, men mange her synes at både dette og avgiftsnivået er noe unaturlig for et landsmøte å ta stilling til, svarer Micaelsen.